Die Staatsratsvorsitzende #Merkel, die #SPD und das Demokratieverständnis deutscher Politiker
29 06 2010Im Handelsblatt ( http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/keine-wahlchance-spd-brueskiert-ihren-praesidentenkandidaten-gauck;2609914 ) unter der Überschrift „SPD brüskiert ihren Präsidentenkandidaten Gauck“ steht folgendes:
„Der Parlamentarischer Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Thomas Oppermann, sagte am Dienstag, angesichts der schwarz-gelben Mehrheit in der Bundesversammlung habe Gauck von Beginn an nur eine Chance gehabt, wenn die CDU-Chefin und Kanzlerin Angela Merkel die Abstimmung freigegeben hätte. „Das hat sie bisher nicht gemacht. Deshalb sind unsere Chancen sehr überschaubar“, sagte Oppermann.„
Interessant, was für ein Demokratieverständnis (nicht nur SPD) Politiker da offenbaren! Ich habe mir mal den Artikel 54 des Grundgesetzes angesehen ( http://dejure.org/gesetze/GG/54.html#Rspr ), da steht weder, das ein Bundeskanzler eine Abstimmung „freigeben“ kann noch das der Bundeskanzler diese Wahl sonst irgendwie beeinflussen kann bzw. darf. Im Gegenteil, der Art. 38 GG ( http://dejure.org/gesetze/GG/38.html ) sagt es ganz klar – die Abgeordneten des Deutschen Bundestages (das sind die, die neben Vertretern der Länderparlamente den Bundespräsidenten wählen) sind an „Weisungen nicht gebunden“.
Ok, wie man an Bund und Ländern sehen kann, schert sich kein Politiker mittlerweile noch um diesen Grundsatz. Von einer „Fraktionsdisziplin“ oder einem „Fraktionszwang“ ist ja nicht im Grundgesetz die Rede, sondern nur in unseren ach so „demokratischen“ Parteien.
Gut, bei einer ehemaligen Ostdeutschen FDJ-Funktionärin, die als Kohl-Kopie mittlerweile (Aussitz)-Karriere gemacht hat, verwundern diese Staatsratsallüren absolut nicht, und bei einer SPD, die einem erklärten Rassisten wie Thilo Sarrazin eine politische Heimat bietet, auch nicht mehr wirklich.
Vielleicht sollte mal jemand unseren Politikern sagen, das die Zeiten eines deutschen Führers oder von Staatsräten mittlerweile lange vorbei sind. Aber das ist natürlich nur meine ganz private Meinung – und solange es keinen Intelligenztest für Abgeordnete gibt, wird sich an diesem Demokratiedefizit unserer Politiker wohl nicht viel ändern.
Kommentare : Kommentar schreiben »
Kategorien : Uncategorized
Realisten, blökende Schafe und Idealisten. #Gauck #Wulff #Pest #Cholera #BP
29 06 2010Gerade habe ich mir diese Abstimmung bei http://twtpoll.com/r/urws6u angeschaut „Stellt Euch vor Ihr sitzt am 30.06.2010 in der Bundesversammlung. Wenn würdet Ihr zum 10. Bundespräsidenten der BRD wählen?“
Für mich sieht das so aus:
Es gibt 13% Realisten im Internet – einen schönen Artikel, warum Wulff der neue Präsident sein sollte, gibt es bei der Tante:
Es gibt 81% blökende Schafe im Internet, die jedem hinterherlaufen, der nur laut genug schreit …. wie zum Beispiel diesen ganzen #mygauck Deppen. Ein paar Argumente gegen Gauck gibt es bei F!XMBR: http://www.fixmbr.de/ich-lass-mich-nicht-vergauckeln/
Und dann gibt es noch 6% Idealisten (zu denen ich mich auch zähle), die gehofft hatten, das dieses schon zu sehr ramponierte Amt des Bundespräsidenten mal (wieder?) durch jemanden gutes besetzt werden könnte. http://de.wikipedia.org/wiki/Luc_Jochimsen
Wer da oben in der Abstimmung übrigens nicht auftaucht (warum eigentlich nicht?) ist der rechtsextreme Liedermacher Frank Rennicke, der von der NPD ins rennen geschickt wird. Es hätte mich schon interessiert, wie die Torte oben im Bild dann wohl ausgesehen hätte …
Im übrigen bin ich immer mehr der Meinung, dass das Amt des Bundespräsidenten komplett überflüssig ist – und diese „Wahl“ zwischen Pest und Cholera (eher eine Inthronisierung durch die Parteien) sowieso nur eine Farce.
Kommentare : Kommentar schreiben »
Kategorien : Uncategorized
Eine kleine #Ölpest Rechnerei #Oilspill #BP
29 06 2010Kommentare : Kommentar schreiben »
Kategorien : Uncategorized
Katzenalbträume
26 06 2010Gerade ist Herr Pauli mit einem Riesensatz und einem langen Fauchen aus dem Schlaf aufgeschreckt, ca. 5 Minuten in einer Wahnsinnsgeschwindigkeit durch die Wohnung getobt, kam dann kurz zu mir, um sich ein paar Streicheleinheiten abzuholen, und ist dann wieder ins Bett verschwunden, wo er jetzt gemütlich vor sich hin schnarcht.
Ich möchte ja zu gerne mal wissen, wovon Katzen so träumen – und vor allem, welcher bösartige Alb bedrückt sie so sehr, das sie davon Albträume kriegen?
Kommentare : Kommentar schreiben »
Kategorien : Uncategorized
#Flattr und meine neue Unlust, Texte zu kommentieren
23 06 2010Anfangs fand ich die Idee von Flattr ja gar nicht so schlecht. Man zahlt einen Betrag auf ein Flattr-Konto ein, und wenn einem ein Text auf einem Blog gefällt, drückt man einfach diesen Flattr-Button und am Ende des Monats wird der Betrag, den man auf Flattr eingezahlt hat, an die einzelnen Blogs aufgeteilt. Soweit nur ganz kurz das ungefähre Prinzip.
Abgesehen davon, das man dadurch (mal wieder) irgendwelchen Leuten diverse Daten von sich preis gibt, sind die Menschen, die hinter dem Projekt von Flattr stehen, wohl auch nicht so ganz Koscher – um es mal vorsichtig auszudrücken. Wer mehr wissen will, kann ja mal bei http://www.fixmbr.de nach Flattr suchen.
Aber darum geht es mir hier gar nicht.
Ich kommentiere eigentlich sehr gerne (wenn ich was zu sagen habe und mir das Thema des Textes zusagt) in Blogs, stelle aber in letzter Zeit fest, das meine “Lust” zu kommentieren, in Blogs, die mir einen Flattr Button anbieten, mehr und mehr abnimmt. Das ist jetzt nicht sehr “rational” – es ist einfach ein Unwohlsein, irgendwo einen Kommentar zu einem Text zu hinterlassen, ohne auch noch Geld gespendet zu haben. Von daher verkehrt sich der ursprüngliche Sinn von Flattr (ganz abgesehen von dem Sinn der Flattr-Macher, mit der Geschichte auch Geld zu verdienen) für mich in sein tatsächliches Gegenteil.
Wie gesagt, das ist jetzt nicht rational und eine Begründung fällt mir da schon schwer – es ist einfach das Gefühl, gesagt zu bekommen: “Hey, dir gefällt mein Text, du kommentierst sogar dazu. Warum spendest du mir dann nicht auch ein bisschen Geld?”. Ich hatte diese ganze Flattr Geschichte mal bei Twitter mit einem “Haste mal nen Euro?” Button kommentiert, aber das war ursprünglich eher ein Witz.
Mittlerweile stell ich fest, SO witzig war das gar nicht …
Kommentare : Kommentar schreiben »
Kategorien : Uncategorized
war übrigens eine tolle idee, meine wohnung auf freiluftsommer umzustellen. prompt wird es kälter, toll.
18 06 2010Kommentare : Kommentar schreiben »
Kategorien : Uncategorized
Deutschland muss schöner werden! Zur aktuellen Politik und weil Fahnen gerade in sind
9 06 2010Kommentare : Kommentar schreiben »
Kategorien : Uncategorized
Ein paar kleine Zahlenspiele mit #Steuern. #Sparpacket
8 06 2010Also, ausgehen von dieser schicken Grafik, die ich hier ja schon mal kommentarlos veröffentlich hatte, habe ich einfach mal ein paar kleine rechenbeispiele veranstaltet. Einfach nur mal so, nachdem unsere ach so geliebte bundesregierung nach einem unglaublichen „kraftakt“ gestern dann ihr „sparpacket“ vorgestellt hat.
Falls es euch entfallen sein sollte – gespart wird hauptsächlich im sozialen bereich (also im bild links, die unteren 10% der bevölkerung), neue einnahmen – z.b. durch eine vermögenssteuer oder ähnliches – gibt es nicht.
Ziel dieses sparpacketes: der bund will ca 80.000.000.000 (milliarden) € einsparen.
Nehmen wir einfach mal an, der staat würde von jedem dieser _sehr_ gut verdienenden eine einmal zahlung fordern – das es dem staat nicht wirklich gut geht finanziel, sollte sich mittlerweile auch in diese vermögenden schichten herumgesprochen haben. Wir wollen diese „leistungsträger“ ja nicht ins ausland vergraueln, als sagen wir mal, eine einmalzahlung von 2% der jährlichen einnahme.
Das wären dann: 317.000 x 2.000.000 = 634.000.000.000 (634 milliarden insgesamt an einnahmen)
2% davon sind: 12.680.000.000 -> 12 milliarden an einnahmen oder steuern für den staat. das ist ja schon mal nicht ganz so schlecht, oder? diese einmalige „belastig“ für einen einsamen „leistungsträger“ unserer gesellschaft bträgt 6.340€. Einmalig im jahr – bei 317.000€ nicht wirklich sooo viel, oder? Aber mal sehen, vielleicht können wir dem staat ja noch besseres tun und nehmen den reichen monatlich 5% ihres schwer erarbeiteten geldes weg:
monatliches einkommen: 26.417€
5% davon sind dann also: 1320€ – ich würde mal sagen, bei 26.000€ machen sich 1300€ nicht wirklich schmerzhaft bemerkbar, oder? Das wäre dann insgesamt im jahr: 31.700.400.000€ – also fast 32 milliarden an einnahmen für den staat, ohne das auch nur einer dieser schwer arbeitenden 10% leistungsträger in diesem land auch nur im geringsten seinen anspruch herunterschrauben müsste. Das ist jetzt nur ein ganz kleines beispiel dafür, wie der staat tatsächlich an (viel) geld kommen könnte, ohne das auch nur ein bürger dieses landes eine wirkliche einbuße hätte. Und das sind „nur“ die einnahmen von bürgern … interessant wäre ja noch zu wissen, wie viel sich bei den ganzen großkonzernen in diesem land so holen lassen würde, wenn der staat einfach mal ein paar steuereintreiber in die ganzen konzernzentralen schicken würde – auch ohne gleich irgendeine steuer einzuführen oder zu erhöhen. Aber das werden wir wohl so schnell nicht erfahren, diese zahlen – habe ich so das gefühl – gelten in diesem land anscheinend als staatsgeheimnis. Kann sich ja jeder einfach mal fragen, warum… Übrigens, nur mal so am rande … die CDU/FDP lehnen eine vermögenssteuer ab, und wenn ich richtig informiert bin, waren es SPD und GRÜNE, die diese steuer abgeschafft haben. Korrigiert mich, wenn ich irgendwo falsch liege.
Wie man der grafik entnehmen kann, haben 10% der gesamtbevölkerung jeweils ca. 317.00€ – jährlich – an einkommen. 10%, das sind bei einer gesamtbevölkerung von 80 millionen ungefähr 8 millionen.
Oben ist von jeweil erwachsenen menschen die rede, Ich habe keine lust, mir jetzt die genauen statistiken herauszusuchen, deshalb sag ich jetzt einfach spasseshalber mal, es sind 2 millionen erwachsene, die ein jährliches einkommen von 317.000 € haben.
Nehmen wir einfach mal an, der staat würde von jedem dieser _sehr_ gut verdienenden eine einmal zahlung fordern – das es dem staat nicht wirklich gut geht finanziel, sollte sich mittlerweile auch in diese vermögenden schichten herumgesprochen haben. Wir wollen diese „leistungsträger“ ja nicht ins ausland vergraueln, als sagen wir mal, eine einmalzahlung von 2% der jährlichen einnahme.
Das wären dann: 317.000 x 2.000.000 = 634.000.000.000 (634 milliarden insgesamt an einnahmen)
2% davon sind: 12.680.000.000 -> 12 milliarden an einnahmen oder steuern für den staat. das ist ja schon mal nicht ganz so schlecht, oder? diese einmalige „belastig“ für einen einsamen „leistungsträger“ unserer gesellschaft bträgt 6.340€. Einmalig im jahr – bei 317.000€ nicht wirklich sooo viel, oder? Aber mal sehen, vielleicht können wir dem staat ja noch besseres tun und nehmen den reichen monatlich 5% ihres schwer erarbeiteten geldes weg:
monatliches einkommen: 26.417€
5% davon sind dann also: 1320€ – ich würde mal sagen, bei 26.000€ machen sich 1300€ nicht wirklich schmerzhaft bemerkbar, oder? Das wäre dann insgesamt im jahr: 31.700.400.000€ – also fast 32 milliarden an einnahmen für den staat, ohne das auch nur einer dieser schwer arbeitenden 10% leistungsträger in diesem land auch nur im geringsten seinen anspruch herunterschrauben müsste. Das ist jetzt nur ein ganz kleines beispiel dafür, wie der staat tatsächlich an (viel) geld kommen könnte, ohne das auch nur ein bürger dieses landes eine wirkliche einbuße hätte. Und das sind „nur“ die einnahmen von bürgern … interessant wäre ja noch zu wissen, wie viel sich bei den ganzen großkonzernen in diesem land so holen lassen würde, wenn der staat einfach mal ein paar steuereintreiber in die ganzen konzernzentralen schicken würde – auch ohne gleich irgendeine steuer einzuführen oder zu erhöhen. Aber das werden wir wohl so schnell nicht erfahren, diese zahlen – habe ich so das gefühl – gelten in diesem land anscheinend als staatsgeheimnis. Kann sich ja jeder einfach mal fragen, warum… Übrigens, nur mal so am rande … die CDU/FDP lehnen eine vermögenssteuer ab, und wenn ich richtig informiert bin, waren es SPD und GRÜNE, die diese steuer abgeschafft haben. Korrigiert mich, wenn ich irgendwo falsch liege.
Kommentare : 1 Kommentar »
Kategorien : Uncategorized
Wäre ich #Pirat
7 06 2010Ja, was dann? Ich bin kein pirat, obwohl ich die diskussionen, die dort laufen, teilweise aufmerksam verfolge (hauptsächlich durch freunde/bekannte bei twitter und identi.ca). Aber die partei interessiert mich, schon deshalb (ich erwähnte es mal in meinem blog) weil ich sie tatsächlich auch mal gewählt habe. Heute, während und nach dieser unsäglichen pressekonferenz, auf der die CDU und dir FDP dem bürger – bzw. hauptsächlich dem armen teil der bürger – den krieg erklärt haben, fiel mir auf, das von den piraten nur sehr wenig zu hören war. Im vergleich zu dem, was auf twitter los war, als es um das bundesverfassungsgericht und zensursula ging – da war auf twitter die hölle los.
Ok, die lage in diesem land ist also so: nachdem die SPD, gemeinschaftlich mit den GRÜNEN durch ihre agenda die grundlagen (hartz 4) geschaffen haben, zerstören (allen voran) die FDP gemeinsam mit der CDU jetzt also komplett die reste dessen, was noch vom deutschen sozialstaat übrig geblieben ist. Und die SPD (trotz aller lauten bekundungen) biedert sich so, wie man es von ihr kennt, an – genauso wie die GRÜNEN. Die einzige partei – von denen, die im bundestag vertreten sind – die tatsächlich dagegen ist, ist die LINKE. Und da viele menschen in diesem land probleme mit den LINKEN haben, ist sie für die nicht wählbar.
Mein gedanke vorhin war also einfach der: wäre ich bei den piraten, ich würde dort eine diskussion anstoßen – wie stehen wir zu dem deutschen sozialstaat und was sind unsere forderungen an die politik?
Um es klar zu sagen: ca. 8 (ACHT!) millionen menschen in diesem land leben von hartz 4 und/oder zusatzleistungen, leben also nahe am existenzminimun und sind von (wie es so schön heißt) staatlichen „transferleistungen“ abhängig.
Das wären – ich will ja nicht zu optimistisch denken – bei einem VERNÜNFTIGEN programm der piraten, vielleicht 4 (VIER) millionen wähler oder mehr, die man gewinnen würde.
Ich weiß, das bei den piraten einige sehr vernünftige leute herumlaufen – auch wenn man mir vorwirft, ich würde die piraten „dissen“, ich meine es schon gut mit euch, echt jetzt
– und ich bin wirklich gespannt, ob die piraten es vielleicht doch noch hinbekommen, was den sozialstaat angeht, ein paar vernünftige (und nicht allzu utopische) ideen der interessierten öffentlichkeit vorzustellen. Zeit dazu wäre es … und im übrigen:
Wenn nicht jetzt, wann bitte sonst?
Kommentare : Kommentar schreiben »
Kategorien : Uncategorized
10% der Bevölkerung haben im Schnitt Vermögen von 317.000€ & 25% des Gesamtvermögens (laut #bpb).
7 06 2010Kommentare : 2 Kommentare »
Kategorien : Uncategorized












